belépés

:: Szavazás ::

Kellett-e életedben bármikor Isten
miatt aggódnod?


2009. 07. 06 14:14

Vidéken nem engedik megjelentetni a plakátjainkat

Június elején Budapesten helyeztünk ki plakátokat azzal a szöveggel, hogy „Ha nem lenne Isten, akkor kellene igazán aggódnunk”. A kampányt adományokból folytattuk volna vidéki városokban, először 3, majd további helységekben. Sajnos a három városból kettőben elutasították a plakátok kihelyezését, azok tartalmára hivatkozva.

Június elején indult néhány magánszemély kezdeményezésre egy kampány, egy Londonból indult ateista-hedonista kampány apropóján. Célunk nem vallásos üzenetet megfogalmazása volt, hanem az élvezetek hajszolásával szemben álló értékközpontú világkép megfogalmazása. Ezekről a www.hanemlenne.hu oldalon olvashatnak, vitaindító írásunkban.

A kampány célja annak megfogalmazása volt, hogy az „élvezd az életed” jelszó egyáltalán nem oldja meg gondjainkat, sőt, éppen ez felelős értük. Sokkal inkább az értékek eltűnése, a közösségek, a család szétesése felelős gondjainkért, mint azok túlzott léte. Az „élvezd az életed” jelszava egy elavult közhely, inkább az értékek forradalmára lenne szükség, mint az élvezet vallásának további erősödésére. Az eredeti kampány sem a hitet támadta, és mi sem azt szeretnénk erősíteni, hanem a vallás mögött álló értékeket, hiszen a hit nem akadályoz meg senkit a mértékletes élvezetekben.

Tehát mi sem a vallás jelentőségére, hanem a mögötte álló értékekre szeretnénk felhívni a figyelmet.

A kampányt adományokból folytattuk volna vidéki városokban. Először 3 majd további helységben. Sajnos a három városból kettőben elutasították a plakátok kihelyezését, azok tartalmára hivatkozva.

Értetlenül állunk ez előtt a döntés előtt, mert ez a plakát nem romboló, hanem építő üzenetet hordoz. Mivel már egy hónapja fut a kampány, ha valakit sértene, az kiderült volna. De nem váltotta ki egyetlen csoport hivatalos rosszallását sem, nem sért senkit.
Ezzel szemben az elmúlt években több olyan plakát is kikerült az utcákra, melyek kimondottan sértettek egyes csoportokat, és ezek kihelyezését nem tagadta meg senki.

Ezért a kampány folytatásához új helyszíneket keresünk.

Kommentek:
Szekrény
2009-07-09 17:21:33
Már hetekkel ezelött, a Magyar Hirlapban olvastam elöször a cikket, és legutobb a mai Magyar Nemzetben. Nagyon örültem, örülök a kezdeményezésnek. Különösen azért, mert végre valami szellemi érték feltünöben látszik ebben az erkölcsileg elkorcsosult hazánkban. Csak gratulálok!! Az különösen tetszik, hogy Budapesten sok-sok közjármü oldalára került a bizonyos szöveg.
Amire vonatkozna a megjegyzésem, az a többi város, akik vezetöi elutasitották, ill. az indok, amivel elutasitották a kezdeményezést. Saját városukrol állitották ki a bizonyitványt, hogy mekkora erkölcsi, szellemi söpredék. A cikkek, nagyon diplomatikusan, nem irták a városok nevét (vagy csak az én figyelmemet kerülték el), de bizonyára olvassák e sorokat is az érintett városok polgárai közül. Mélységesen elszégyellhetik magukat - akár azért, mert ök maguk nem tettek semmit ellene, akár azért, mert ilyen vezetésü városban élnek (legutobbi önkormányzati választás!!!). Nem dühöt érzek irántuk, hanem inkább sajnálatot, szánakozást. Többet nem érdemelnek.

Ha van valakinek ezzel a részlettel kapcsolatban véleménye, hozzászolása, örömmel válaszolok rá. Beszélgessünk!!!
Ádá
2009-07-11 01:32:01
Bár nem értek egyet a kampánnyal, de nem örülök, hogy nem rakhattátok ki a hirdetést. A szólásszabadság fontos dolog. Lehet hogy valami reklámtörvényes dolog miatt nem engedték, az ateista hirdetést pár városban szintén nem engedték, arra hivatkozva, hogy bizonyítatlan állítás a reklámtörvénybe ütközik. Mondjuk a "probably" szó miatt ez nem teljesen korrekt, de mindegy. A vallás egy kényes téma, látszik.
Szekrény
2009-07-12 22:32:53

Kedves Ádá!
Én csak az általad irt reklámtörvényes elgondolásodra irnám, hogy szerintem egészen egyszerüen komcsi, bolsi vezetésü önkormányzatrol van szo, azért nem engedélyezik a buszokra a kiirást. De ez, jelzem, csak az én véleményem, nem biztos, hogy igaz. Ha reklámtörvénybe ütközö volna, akkor Bp-en sem engedélyezték volna, söt sehol. Ezért irtam fennebb, hogy szégyen és gyalázat ezekre a városokra nézvést.
 

Karthauzi
2009-07-14 13:01:14
Sajnálom, hogy vidéken nem kerülhet sor erre a kampányra, pedig nagy szükség lenne rá, és arra is, hogy sok ember elgondolkodjon a lét értelmén, lényegén.
A hirtvben láttam és hallottam erről az oldalról, és örülök hogy van ilyen, sok sikert kívánok hozzá, és remélem nemsokára más városokban is lehet látni buszokon az oldal logóját, és kijelentését.


ateista
2009-07-17 16:55:19
 Én azt mondom, helyes, hogy nem jelennek meg a plakátjaik. 
Cseráginé Mária
2009-07-19 08:55:07
Nagyon örülök a kezdeményezésnek! Végre egy kampány - plakát  nem arról szól, hogy: vedd meg - edd meg, mert megérdemled..., hanem , hogy szembe nézzünk az ember legégetőbb, legfontosabb kérdésével: Van számomra Isten??
Amennyiben készül szóróanyag stb, szívesen terjeszteném!
Áldott vasárnapot Mindenkinek! Üdv: Méry
Ádá
2009-07-21 00:14:58
Genovában így hangzott az ateista kampány: "A rossz hír az: nincs isten. A jó hír: nincs is szükség rá."
Ezt a kampányt a rendőrség emberei tépkedték le, felső utasításra.
A második kampány így szólt: "A rossz hír az, hogy nincs Zeusz. A jó hír, hogy ezt róla el is mondhatod."
Nem mondhatjátok, hogy nincs humorérzékuk az olasz humanistáknak. :)
ateista
2009-07-22 21:06:44
 "Szellemi és erkölcsi söpredék" írja a nyilván vallásos "SZEKRÉNY" nevű felhasználó. Ugye a "magyar nemzet " és a  "magyar hirlap" a tuti. Tipikus szélsőjobbos megnyilvánulás a vallás lelple alatt. Eléggé undorító! 
ateista
2009-07-31 14:22:46
 Szerencsére (majdnem azt írtam "hála Istennek" :) ) pár viséki városban nem engedig az ilyesfajta néphülyítést. Helyesen. 
ateista
2009-07-31 14:23:20
 ... de látom ez az oldal már a kutyát sem érdekli.  Helyes
ateista
2009-08-02 21:18:24
 Belehalt egy lány szülei imádkozásába
2009. augusztus 02. 15:41


Másodfokon is bűnösnek találta a bíróság emberölésben azt az apát, aki ahelyett, hogy orvoshoz vitte volna cukorbeteg lányát, inkább imádkozott érte.
Az eset az Egyesült Államokban, Wisconsinban történt. A lányka 11 éves volt, érte imádkozó rokonok körében halt meg szülei házában a padlón fekve. Csak akkor telefonált valaki mentőért, amikor a gyermek már nem lélegzett. Mint kiderült, cukorbeteg volt, amit azonban nem diagnosztizáltak, mert szülei soha nem vitték orvoshoz, jobban bíztak imáik és Isten erejében.

"Ha orvoshoz mennék, akkor Isten elé helyezném az orvost" - érvelt a 41 éves apa. Vallomása szerint azt hitte, lánya csak influenzás, és rokonaik sem gyanították, hogy életveszélyesen beteg.
revesz
2009-08-03 19:33:26
Ateista!
Ha már mindenütt ezt a történetedet találom, ajánlom a vitaindító cikk végén levő kommentemet neked!
Szolnoki Zoltán
2009-08-04 22:19:32
Kedves ateista!

Örülök hogy itt vagy ezen az oldalon. Én személyesen egy mélyen hívő családapa vagyok két kisgyermekkel. Több dologban meg szeretnélek erősíteni. Szerintem is magáról állít ki szegénységi bizonyítványt aki söpredéknek mer nevezni valakit azért mert az nem osztja az ő meggyőződését. Veszélyesek az ilyen emberek és megnyilvánulások. Mert amikor a szeretet Istenének ügyét vélik védelmezni, mégis az Isten szeretetének nem ismeréséről, és annak hiányáról tesznek bizonyságot. Nem is csoda ha sokakat el is fordítanak Isten megismerésének vágyától. 

Továbbá azt is sérelmezem hogy senkiben nem volt elég gerinc hogy kimondja az igazat. A hallgatás és a téma elterelése sem elfogadható. 

Én mindig szoktam imádkozni a feleségemért a gyermekeimért, amikor betegek. És minden olyan lehetőséget megragadok amit Isten a számunkra biztosít. Gyógyszerek orvosok egészséges életmód megelőzés. Nem félek kimondani hívő ember létemre hogy szerintem sem követendő példa minden Istentől kapott józan észt félredobva megvonni valakitől az orvosi segítséget. Másrészt volt egy barátomnak egy nagyon konok paraszt öregapja, aki büszkeségből nem ment el soha életében orvoshoz. Mellesleg nem hitt Istenben. Amikor idősebb korában üszkösödni kezdett a lába, már csak akkor ment el gyermekei unszolására a korházba amikor már nem lehetett az amputációt elkerülni.

Nem minden ellentmondás mögött kell Istent keresni vagy éppen támadni. Sokszor ilyenkor csak emberi ostobaságról, vagy gyarlóságról van szó.
Zoli


12


Ha hozzá szerentél szólni, kérjük, jelentkezz be, vagy ha még nincs felhasználód, regisztrálj: Regisztrálok